注册送体验金_注册送58体验金-大红鹰注册送体验金 >  注册送体验金 >  异性恋夫妇失去高等法院民事合伙案件 > 

异性恋夫妇失去高等法院民事合伙案件

注册送体验金 2018-07-12 12:11:01 注册送体验金

希望进入公民合伙而不是婚姻的异性恋夫妇将他们的法律平等运动提交给高等法院34岁的Rebecca Steinfeld和39岁的Charles Keidan都住在伦敦西部的Hammersmith,星期五在他们最初的挑战中证明异性伴侣正在遭受歧视自2010年11月以来一直处于关系并且有一个八个月大婴儿的这对夫妇表示他们决心确保他们的关系得到法律承认通过公民合作关系他们拒绝婚姻,理由是它是一个“父权制”机构“2004年民事合伙法案”规定,只有同性伴侣符合条件Steinfeld和Keidan认为政府对民事伙伴关系的立场“不符合平等法”对于他们的司法审查申请感到不满,坐在伦敦的安德鲁斯太太说,许多人会同情这种观点“认为一种通向同性夫妻的关系的国家承认路径对他们来说是不公平的......因为他们是异性恋者“但法官说,”就像英国没有义务延长婚姻一样对同性伴侣而言,它从未有义务将民事伴侣延伸至异性伴侣否认另一种对同性伴侣开放的正式承认手段,并不构成对国家非法干涉申索人的权利到家庭生活或私人生活,不仅仅是在2013年法案颁布前拒绝同性伴侣的婚姻

“她补充说:”这不是他们的关系无法获得正式国家承认的情况,这种承认所带来的所有权利,好处和保护;相反,他们可以通过结婚获得承认“国家通过剥夺他们参加民事合伙权的权利来干涉他们的私生活权利更加脆弱没有证据表明他们是受到侮辱,贬损或其他不尊重他们的私生活的理由,因为他们的民事合伙人隐瞒了他们的身份,因此他们的异性恋取向“,安德鲁斯允许他们将案件提交上诉法庭因为案件提出了“更加重要的问题”在判决后,斯坦菲尔德说:“民事合伙是一种现代社会制度,它赋予与婚姻几乎相同的法定权利和责任,但没有其历史和社会期望

”我们认为没有有足够的理由阻止我们或其他异性伴侣形成民事伙伴关系“她表示,他们会对此提起上诉执政凯丹说:“我们认为,与异性夫妇建立民事伙伴关系将完成以同性婚姻的来之不易的胜利开始的全面关系平等圈子

”遗憾的是,法院迄今未能强迫政府为所有人开放民事伙伴关系,因此现在是议会通过扩大与同性和异性夫妻之间的民事合作伙伴关系来表明其为所有公民建立公平竞争环境的承诺的时候了

“前儿童部长蒂姆拉顿已经放下了10分钟的规定法案,要求政府将民事合作关系延伸至所有夫妇支持该提案的在线请愿获得了36,000份签名这对夫妇的恳求Louise Whitfield说:“很明显,这里存在不合理的歧视法官承认的是一个重要的案件,但她将这个问题设置得太高,以至于这个问题是否属于这个问题的范围第8条,保护私人和家庭生活的权利“支持这对夫妇案的维权人士Peter Tatchell说:”这是对爱与平等的失败这对成千上万的异性恋夫妻将是一个巨大的失望谁愿意建立公民合作关系“法院拒绝了这样的原则:在民主社会中人人应该平等法律同性伴侣有两种选择 - 民事合伙和民事婚姻 - 而异性是不对的合伙人只有一个选择 - 婚姻“伦敦国王学院的人权法教授Robert Wintemute建议这对夫妇说:”令人失望的是,高等法院没有被说服声明不兼容,尽管在民事方面存在明显的性取向歧视“平等民事伙伴关系运动”的竞选经理Ava Lee说:“虽然法官认为”民事伙伴法“与平等立法并不矛盾,但她的判决并没有改变这一事实,即有数千对夫妇国家谁不想结婚,但深深关注这个决定离开他们在危险的法律和财务状况“民事伙伴关系是一个已经存在的机构,并为已婚夫妇提供相同的法律保护给那些夫妻感受婚姻不是为了他们“

作者:暨揖

日期分类